O Tribunal de O JOGO

O trio de arbitragem teve influência negativa no desenrolar do
marcador, uma vez que, quando o Benfica vencia apenas por um golo
(2-1), aos 59', Pongolle corria sozinho em direcção
à baliza encarnada, mas viu a jogada ser-lhe anulada por um
fora-de-jogo incorrectamente interpretado. Ainda que, sem unanimidade,
as outras principais situações duvidosas foram todas
decididas a favor do Benfica.




Momento mais complicado







59'


É bem assinalado o fora-de-jogo a Pongolle, quando seguia isolado e em condições de marcar?




Jorge Coroado

-

Luisão punha Pongolle em posição regular e,
como tal, assistiu-se a uma precipitação do
árbitro assistente José Cardinal.




Rosa Santos

-

O árbitro assistente não agiu de forma correcta, uma
vez que o jogador sportinguista se encontrava em jogo no momento em que
o passe foi efectuado.




António Rola

-

O lance é de difícil julgamento. No entanto, em face
das instruções dadas pela FIFA aos árbitros
assistentes, deve beneficiar-se a equipa que ataca em caso de
dúvida. Como tal, a decisão não foi a mais
correcta.



Outros casos





6'

A expulsão de João Pereira foi correctamente decidida pelo árbitro da partida?



40'

Luisão faz obstrução sobre Liedson na área encarnada? Ficou uma falta por assinalar?



62'

Ramires viu um cartão amarelo por falta sobre Grimi. A cor foi a mais correcta?



79'

Javi García baixa-se e Liedson acerta-lhe na cabeça. Faltou um livre indirecto na área encarnada?




Jorge Coroado



+

Correctíssimo. João Pereira projectou-se a alguma
distância, atingindo Ramires com a sola da bota. Brutalidade
punida devidamente.



-

Devia ter sancionado o lance, não com uma grande penalidade,
mas com um livre indirecto, pela obstrução efectuada, sem
o intuito de jogar a bola.



-

Tendo em conta a expulsão aos 6', Ramires devia ter ido pelo
mesmo caminho, pois a falta foi semelhante. Distorção de
critério por parte do árbitro.



-

Sim. Javi García fez jogo perigoso passivo, baixando a
cabeça a uma altura inadequada. Faltou um livre indirecto, que
se impunha.




Rosa Santos



+

O cartão vermelho é bem exibido a João Pereira, tendo em conta que se trata de uma entrada violenta.



+

Não há qualquer falta. Liedson é que tenta
tirar partido da posição, pois Luisão encontra-se
parado.



-

Entrada violenta branqueada com um amarelo. Grimi entrou de baixo
para cima e Ramires de cima para baixo. Mas foi violenta na mesma.


-

Devia ter sido assinalado um livre indirecto contra o Benfica, pois
o jogador do Benfica baixa a cabeça e não o podia fazer
naquela situação.




António Rola



+

Sim. João Pereira projecta-se de forma violenta sobre
Ramires. Esteve bem o árbitro ao exibir o cartão vermelho
ao jogador do Sporting.



+

Não. Liedson é que provoca o contacto com Luisão. Esteve bem o árbitro ao nada considerar.



+

Sim. Ramires, na tentativa de jogar a bola, levanta o pé,
atingindo o adversário sem que tenha praticado jogo violento.
Aceito apenas o amarelo.



-

Javi García baixou a cabeça, praticando jogo perigoso passivo. Justificava-se um livre indirecto contra o Benfica.




Apreciação global






Jorge Coroado



Arbitragem temerosa. Tantas foram as interrupções que
parecia táctica para não deixar as equipas jogarem.
Trabalho pouco meritório, pelo autocarro que utilizou,
atravancando o trânsito com tantas paragens.




Rosa Santos



Num jogo que em si até nem foi muito complicado, não
teve muitos problemas na parte técnica. No aspecto disciplinar
é que esteve pior, branqueando alguns cartões. Trabalho
regular.




António Rola



Este duelo é tradicionalmente difícil, mas hoje
não o foi, pela correcção dos jogadores e porque o
árbitro está super-motivado pela ida ao Mundial'2010, o
que lhe permi-tiu fazer um bom trabalho.